"समाचार नवम्बर 4, 2016-Backdating कर विलय भागीदारी के साथ"
Euroconference Newshttp://www.ecnews.it/
एक विलय के संदर्भ में कर प्रभाव की backdating प्राप्त संस्था का निर्धारण करने के लिए अनुमति देता है, जिसमें लेन-देन संपन्न हुआ है, टैक्स अवधि के लिए एक एकल कर आधार है जो एकाग्र-प्रत्यक्ष कराधान के प्रयोजनों के-के लिए सभी सकारात्मक और नकारात्मक घटक इस बीच द्वारा निगमित परिपक्व है।
नियम अनुच्छेद 172 में निहित, कर कोड के अनुच्छेद 9, चिंतित, पर कर पेश करने की योजना आलेख 2504-भा मा ब् यूरो, नागरिक संहिता के अनुच्छेद 3, की सामग्री में है कि यह प्रभाव लेने से पहले लेखा तारीखों के प्रयोजनों के स्थापित कंपनियों के बीच मानों का "" निरंतरता सुनिश्चित करने के लिए स्पष्ट इरादा है।
इस अर्थ में, "विलय के प्रभाव ले नहीं पहले से तारीख जिस पर प्रत्येक मर्ज किए गए या निगमित कंपनियों के पिछले वित्तीय वर्ष समाप्त हो गया या जो प्राप्त कंपनी के पिछले वित्तीय वर्ष समाप्त हो गया, पहले, तो, एक तारीख से प्रभाव." के विलय के कार्य में की स्थापना की संभावना के लिए टैक्स व्यवस्था प्रदान करता है
स्पष्ट है के रूप में सामान्य मानक: घटना में है कि (एक निगम प्राप्त संस्था है) कर योग् य राशि का निर्धारण Ires के लिए किसी भी मामले में ही नहीं, मर्ज किए गए कंपनी, उदाहरण के लिए, एक व्यापार साझेदारी है कि ध्यान देने योग्य बात है।
सीमित देयता कंपनियों द्वारा भागीदारी के निगमन के मामले में, जाहिर है दो मॉडल हैं अलग कराधान शासन से अनिश्चितताओं उठता: विभिन्न कॉर्पोरेट मॉडल करने के लिए attributable परिणामों का समेकन वास्तव में, भागीदारी, और अनुच्छेद 75 कर कोड के अनुसार कराधान से कुल निवल आय के मामले में, कर कोड के 5 अनुच्छेद के अर्थ के भीतर पारदर्शिता के लिए discontinuities कराधान से जिसके परिणामस्वरूप एक कर कर सकता है निगमों के मामले में।
टैक्स अधिकारी इस अनिश्चितता चाल, के संदर्भ में अतीत में संबोधित किया गया है स्पष्ट है कि फ्यूजन के कर प्रभाव की backdating मूल रूप से "अप्रवर्तनीय" तो एकत्रीकरण है एक व्यापार साझेदारी कर संदर्भित करने के लिए मैं समेकन के एक निगम विषय में आय कर (Irpef) पर कार्य शीर्षक में विषय का समावेश करके एक विलय में entailed है आईआरएस करने के लिए इसके बजाय, कर को संदर्भित करने के लिए द्वितीय कर कोड (Ires) के शीर्षक में।
संकल्प में 22/E/2009, एजेंसी कि स्थिति पिछले पैराग्राफ, तुम कहाँ है कि कंपनियों से राजस्व मर्ज या शामिल किया, जो कर अवधि की शुरुआत और जिस पर प्रभावी, विलय होने की तारीख के बीच की अवधि को शामिल किया जाएगा निर्धारित किया जा "समाज के प्रकार के संबंध में लागू होने वाले प्रावधान के अनुसार अनुच्छेद 172, के अनुच्छेद 8 के सामग्री को ले द्वारा तर्क , प्रासंगिक आय के निष्कर्षों के आधार पर "।
एक निगम की ओर से एक साझेदारी का समावेश इस पढ़ने के अनुसार, एक "परिवर्तनकारी", होगा शामिल किया; भागीदारी को बदलने जा रहा है वास्तव में (के साथ विलय) और, में परिवर्तन के मामले में, के रूप में अनुच्छेद 170 पूर्व आय परिवर्तन का निर्धारण करने के उद्देश्य के लिए "समाज" के लिया जा करने के लिए खाते की आवश्यकता है, इसी तरह अलग कंपनी के लिए सैद्धांतिक रूप से कारण परिणामों के बीच समेकन पिघलने में केवल यदि एक ही कंपनियों अनिवार्य रूप से एक ही सेट के अधीन, कुछ है कि प्रगतिशील फ्यूजन (एक टैक्स के लिहाज से विषम) जगह नहीं ले रहे हैं भर्ती कराया जा सकता है।
सेटिंग एजेंसी के बाद, यह, इसलिए, विलय में भाग लेने वाली कंपनियों में से प्रत्येक के दौरान शुरुआत से टैक्स अवधि और वह दिनांक जब आप प्रासंगिक आय बयान के निष्कर्षों के आधार पर विलय का कानूनी प्रभाव का उत्पादन और खुद के लिए अपनी कथात्मक दायित्वों को पूरा आय निर्धारित करने के लिए आवश्यक है कि ऐसे मामलों में टैक्स नियमों के विलय पर भी कॉर्पोरेट परिवर्तन, पर उन लोगों के साथ समन्वय होना चाहिए कि इस प्रकार है। इस रास्ते में, "कंपनियों-को स्वायत्त कर अवधि के लिए-के"प्रकार"के विचार के साथ विलय से पहले यानी व्यायाम के अंश elevating" यह सुनिश्चित करें कि प्राप्त कंपनी है, यह कार्रवाई की backdating के साथ इस स्वायत्तता को निकालने और कैसे अर्जित आय का कराधान "एक posteriori" चुनें होता।
यह, इसके अलावा, अनुच्छेद 172 के सबपैराग्ा 9 Ires और विषयों व्यक्तिगत आयकर के बीच भेद नहीं करता, यद्यपि कर प्रभाव की backdating जो कुल "समाज के प्रकार के संबंध में प्रावधानों." के लिया जा करने के लिए खाते की आवश्यकता है disapplication पिछले अनुच्छेद 8, का नतीजा होगा कि ध्यान दिया जाना चाहिए
यह अंत में, स्पष्ट, दो पैराग्राफ बहुत अच्छी तरह से इस संबंध में समन्वय नहीं कर रहे हैं के रूप में है; हालाँकि, यह भिन्न प्रोफ़ाइल elusiveness संभवतः कराधान प्रणाली से, कर अधिकारियों से किसी भी विवाद से बचने के लिए उभरते के अनुच्छेद 172 एक दूसरे पर, तो विलय "विषम" कर की दृष्टि से सभी मामलों में है कि आप कानून की एक स्पष्ट श्रेष्ठता पर विचार करना चाहिए के भीतर पाया जाता है।
एनरिको Ferra द्वारा
