"أخبار تشرين الثاني/نوفمبر 4، 2016-إرجاع ضريبة الاندماج مع الشراكات"
Newshttp://www.ecnews.it/يوروكونفيرينسي
إرجاع الآثار الضريبية في سياق الدمج يسمح للمؤسسة الحصول تحديد، للفترة الضريبية الذي يبرم الصفقة، قاعدة ضريبة واحدة – لأغراض الضرائب المباشرة – التي تلتقي نضجت جميع عناصر إيجابية وسلبية في الوقت نفسه أدرج.
القاعدة الواردة في المادة 172، الفقرة 9، من قانون الضرائب لديها نية واضحة لضمان "الاستمرارية" للقيم بين الشركات المعنية، تتوقع الضريبة على خطة محتوى المادة 2504-مكررا، الفقرة 3، من القانون المدني، حيث أنها تحدد أغراض المحاسبة التواريخ قبل سريانه.
وبهذا المعني، يوفر الترتيب ضريبة لإمكانية وضع قانون لدمج "آثار عملية الدمج تأخذ اعتبارا من تاريخ لا أقدم من التاريخ الذي انتهت السنة المالية لكل شركة من شركات دمج أو دمج، أو إذا كان إصدار سابق، التي انتهت السنة المالية الأخيرة للشركة الحصول".
وكما هو واضح، المعيار العام: تحديد المبلغ الخاضع للضريبة لايريس (في حالة أن الاقتناء والمؤسسة شركة) على أي حال فقط، مشيراً إلى أن الشركة المدمجة، على سبيل المثال، شراكة تجارية.
في حالة إدراج الشراكات بالشركات ذات المسؤولية المحدودة، تنشأ أوجه عدم التيقن من الواضح من نظام الضرائب المختلفة التي النموذجين: توطيد النتائج التي يمكن أن تعزى إلى مختلف نماذج الشركات يمكن، في الواقع، أن ضريبة الناتجة عن الضرائب عدم الاستمرارية للشفافية بالمعنى المقصود في المادة 5 قانون الضرائب، وفي حالة الشراكات، ومجموع صافي الدخل من الضرائب وفقا للمادة 75 قانون الضرائب وفي حالة الشركات.
عالجت هيئة الضرائب في الماضي هذا الغموض من حيث التحايل، توضيح أن إرجاع الآثار الضريبية للانصهار أساسا "غير قابل للتطبيق" لمصلحة الضرائب إذا كان ذلك ينطوي على التجميع في اندماج بالتأسيس لشراكة تجارية، خاضعا للضريبة المشار إليها في الباب الأول من التوحيد قانون ضرائب الدخل (إيربيف) في موضوع شركة، بدلاً من ذلك، للضرائب المشار إليها في الباب الثاني قانون الضرائب (آيريس).
في القرار 22/ه/2009، قالت الوكالة هذا الموقف بنقل مضمون الفقرة السابقة، الفقرة 8 من المادة 172، حيث عليك أن الإيرادات من الشركات المدمجة أو تدرج، الذي يغطي الفترة ما بين بداية الفترة الضريبية والتاريخ الذي الدمج نافذ المفعول، تحدد "وفقا للأحكام السارية فيما يتعلق بنوع المجتمع ، واستنادا إلى نتائج الإيرادات ذات الصلة ".
ووفقا لهذه القراءة، سيكون إدراج شراكة من جانب شركة "التحويلية"، يجري في الواقع (مع الاندماج) تحويل الشراكات إدراجها؛ وكما في حالة تحول، يحتاج إلى مراعاة "المجتمع" لغرض تحديد تحويل الدخل أنتي المادة 170، وبالمثل في ذوبان الدمج بين النتائج نظرياً يمكن أن تعزى إلى شركة مختلفة يمكن أن يقبل إلا إذا كان نفس الشركات تخضع أساسا نفس مجموعات، شيء أن الانصهار التدريجي (غير متجانسة من الناحية ضريبية) لا تتم.
متابعة الإعداد للوكالة، ويترتب على ذلك، أنه في مثل هذه الحالات القواعد الضريبية على الاندماج ينبغي أيضا أن تنسق مع تلك المتعلقة بتحويل الشركات، حيث أن كل من الشركات المشاركة في عملية الدمج مطلوب لتحديد الدخل خلال الفترة الممتدة من البداية الفترة الضريبية وتاريخ عند إنتاج الآثار القانونية المترتبة على عملية الاندماج على أساس نتائج بيان الدخل ذات الصلة والوفاء بأنفسهم إلى التزاماتها التعريفي. وبهذه الطريقة، "رفع" أي جزء ممارسة قبل عملية الدمج للفترة الضريبية المتمتعة بالحكم الذاتي – بالنظر في "نوع" من الشركات لضمان أن الشركة المقتني، وإزالة هذا الاستقلال الذاتي مع إرجاع العملية واختر "لاحقاً" كيفية فرض الضرائب على الدخل المكتسب.
من الجدير، علاوة على ذلك، أنه على الرغم من أن الفقرة 9 من المادة 172 لا يميز بين آيريس والمواضيع من ضريبة الدخل الشخصي، إرجاع الآثار الضريبية سيؤدي ديسابليكيشن الفقرة السابقة 8، المجموع الذي يحتاج إلى مراعاة "أحكام فيما يتعلق بنوع المجتمع."
من الواضح، في الختام، حيث أن هاتين الفقرتين لا جيد جداً منسقة في هذا الصدد؛ ومع ذلك، أنها وجدت داخل المادة 172 ينبغي النظر تفوق واضح لأحد على الآخر، حيث أن جميع حالات الاندماج "غير متجانسة" من وجهة نظر الضرائب القانون لك ملامح مختلفة من فريدتان ربما الناشئة عن النظم الضريبية، تجنبا لأي منازعات من السلطات الضريبية.
طريق إنريكو فيررا
