«Новости 30 мая, 2016-освобождение для обработки сельскохозяйственных предприятия иду»
Освобождение IMU (для ТАСИ почвы в любом случае исключаются из налогообложения) для последнего стабильности закона пользу прямой фермеров (CD) и фермеров (МАП), в отношении земли от этих воздуховоды и культивируется и где расположен (тогда также в муниципалитетах pianeggiati), функционирует также пользу адъювантов для семейного бизнеса. Налогового департамента министерства экономики и финансов, с запиской dated 23 мая 2016 (прот. 20535/2016) также признает, что такие лица быть освобождены иду. Тот же документ, затем подтвердил аналогичного объекта пользу членов сельскохозяйственного общества.
Члены фермеров
Мы начинаем с второй вопрос, как наиболее «очевидные». Это положение фактически было выдвинуто в прошлом, MEF в контексте циркулярный 3/DF/2012 (в этом случае в связи с сокращением множитель, франшизы и к сокращению этапов, предусмотренных для налогообложения земли, льгот, применимых в настоящем случае ratione temporis). Это дело, что ничего, но редко: когда лиц, фермеров и сельскохозяйственных пенсионный план членов составили ИАП, партнерства, который был арендован или сданы в аренду земли, которые они поддерживают, владение, но это, как партнеры, продолжают культивировать напрямую, квалификацию (сегодня) освобождение иду. Этот вывод вытекает из применения статьи 9 декрета 18 мая 2001 года n. 228, которая гласит, что «члены Партнерства esercenti attività Агриколь, проведение фермер или фермер главным образом, по-прежнему признаваться и применять права и налоговый кредит и установленном законом в пользу физических лиц, во владении такой квалификации…». Кроме того в записке, напомнил о том, что это предсказание применимо, на условиях и в пределах установленных стандартом (Закон 99/2004), партнерства, кооперативы и даже капитала целей консорциума.
Следует отметить, что эти стороны имеют право, помимо изъятия иду на сельскохозяйственных угодьях, даже предлогом не строительных площадок, изложенные в статье 2 законодательного декрета № 504/1992 по отношению к потенциально земельных участков, но они являются объектом культивирования CD или ИАП.
Члены семьи СПИД
Более инновационный (в том смысле, что он не имеет предыдущих интерпретации периода) позиции, касающиеся обработки семейного бизнеса. Тема касается возможность применения изъятия пользу земель владеет такими организациями (владельцев или совладельцев) и выращивается на ферме, владельцем которого является членом семьи адъювантной.
В точке MEF определяет два условия воспользоваться объекта:
- этой цели, а именно владение и культивирования фонда;
- субъективные один, а именно квалификация той же CD или ИАП семьи.
Налоговый Департамент выглядит как адъювант зарегистрирована как фермеры в ядре менеджера, в списках соответствующих социального обеспечения, как это предусмотрено в статье 11 Закона 9/1963.
Что касается первого из двух требований, невозможно отрицать, что такие лица являются владельцами (иначе бы не проблема налогообложения), но по словам MEF должны подтвердить, что обработки помощи также должны пониматься как лица, делающего культивирование фонда.
Последняя занимает позицию в точке, что кажется очевидным, но ничего. Адъюнкт семейного бизнеса, в самом деле, делает предложение труда в фирме, но нельзя путать с компанией: название предприниматель признается единственным владельцем. MEF, очевидно, он предпочел бы более «фактические», признавая также адъюнкт предположение о выращивании фонда.
Примечание в комментарий (даже последний вывод был совершенно очевидно), что если адъювантной владеет другие земельные участки, арендованные или commodatum чем те, которые культивировали, эти почвы должны регулярно платить Леви иду.
Fabio Garrini
