«Новости 18 мая 2016-реверс плату за законопроекты только нерезиденту?»
IRS, с резолюцией № 21 20 февраля 2015, сказал «документ, выданный с итальянской НДС Фискальный представитель налогоплательщика резидента за рубежом в ЕС (или за пределами ЕС), для назначения для налогооблагаемого лица, проживающие в Италии, считается не соответствующим как счет для целей НДС и должен быть просил в своем месте счета непосредственно от иностранного поставщика».
Дела, рассмотренные агентства является учреждённым в Италии, которая покупает товары, уже находящихся на национальной территории поставщиком нерезидента с фискальной представителем Италии.
Операция не давать приобретение налогооблагаемых внутри сообщества, согласно ст. 38 DL # 331/1993, в отсутствие материала передачи товаров из другого государства-члена, в Италии. Нынешней операции, которые не должны быть объявлены для Интрастат, предположим, что «внутренний» характер, в соответствии с территориальной правило установлено, на поставку товаров, арт. 7-бис, пункт 1, P.r.decree # 633/1972.
После обобщения реверс механизма предусмотрено ст. 17, пункт 2, P.r.decree # 633/1972, в recepimento, которую della факультета, о которых говорится в ст. Директива № 194 2006/112/EC, операций соответствующей территории в Италии налогов должны быть оплачены получателем/покупателя на национальном уровне, хотя «налогооблагаемого лица создана «ex искусства. 7, пункта 1, латыш. d) от P.r.decree # 633/1972. С этой целью, процедура включения статей. 46 и 47 указа # 331/1993, если продавец или поставщик устанавливается в другом государстве-члене и процедуре выставления счетов, если продавец/поставщик устанавливается за пределами ЕС.
Уже резолюция № 89 августа 25, 2010 пояснила, что реверс требуется, даже если нерезидент оператор определяется для НДС в Италии непосредственно, согласно ст. P.r.decree-35-тер # 633/1972, а именно посредством налогового представителя. В вышеупомянутом документе, было разрешено практики, что в отношении поставок, Фискальный представитель будет-для ваших потребностей выпуск заказчику житель документа не применимо для целей НДС, с указанием того, что налог на сделки будут оплачены заказчиком (например, для преодоления презумпции назначения).
Как и ожидалось, резолюции нет 21/E/2015 считает, аналогичным образом, «не соответствующим как фактуру для НДС» даже «выпущен документ с итальянской НДС налогового представителя налогоплательщика за рубежом», так что – правопреемник должен день 15 национальных реверс» выпуск третьего месяца после транзакций в случае получения счета-фактуры поставщика сообщества в течение второго месяца после даты сделки- и запишите его в течение срока выдачи и ре предыдущий месяц (статьи 46, пункт 5 и 47, пункт 1, второе предложение, декрет № 331 1993)».
Было бы желательно для IRS, чтобы уточнить, если законопроект, который также содержит указание номера НДС, объяснить государством-членом о создании составитель/кредитора, так что итальянский НДС статус достаточно высока, чтобы позволить национальным оператором приступить к интеграции предусмотрено ст. 46 и 47 указа # 331/1993. Потому что возникает сомнение р.м. 15 сентября 1993 года, нет. VII/15/7 заявил, что для целей доставки операций через Фискальный представитель «оба счета выставлены что квитанции, полученные представителем должна быть 52, то есть, они должны содержать подробности представитель (и качество) и модели»; так казалось бы, если не указано иное финансовое управление, что интеграция требует получения счета-фактуры НДС количество лица нерезидента, в случае операций, которые не могут передаваться с помощью итальянской НДС статус основаны непосредственно затронуты иностранного субъекта.
Такое формализм, хотя в соответствии с арт. 219-бис, пункт 2), освещенные. ), директивы 2006/112/EC, согласно которой «выставление счетов подлежат правила, применимые в государстве-члене, где поставщик создала свой бизнес (…) Когда (…) поставщик не устанавливается в государства-члена, в котором он считает товаров или предоставление услуг (…) и лицо, несущее ответственность за уплату НДС покупатель товаров или получателем услуг ', могут быть преодолены путем вызова позицию сообщества прецедентного права (дело C‑273/11, Мечек-Gabona и дело C-438/09, Данковский), который считает количество НДС как элемент «формальных» не способные повлиять на обязательства «существенным», особенно когда в налоговые органы можно проследить на НДС номер иностранного лица от того же назначен его налогового представителя. В этом смысле можно считать, что IRS имеет «необходимой информации» чтобы показать, что основное обязательство было выполнено и, таким образом, должны рассматриваться как законно сделал интеграции даже если счет-фактура выдается исключительно итальянской НДС иностранного оператора.
Паоло Centore и Марко Пейроло
