«Новости октября 10, 2016-новая гипотеза обратного заряда в силу 2 мая 2016 года»
С указом. 24/2016 гг., принятой в осуществлении директив ЕС/43/2013, 2013/42/ЕС и были внесены изменения, обогатили ландшафт сделок, подпадающих под действие процедуры обратного заряда. В частности, новое законодательство заменило письмо c) из пункта 6 статьи 17 P.r.decree 633/1972, который в настоящее время относится к поставкам «игровых консолей, Планшетные ПК и Ноутбуки, а также поставку интегральных устройств, таких как микропроцессоры и центральные процессоры, проведенных перед их установкой в продуктах, предназначенных для конечного потребителя».
Перед входом в вещество нутряное расположение считается целесообразным кратко рассмотреть соответствующие положения сообщества. Новый прогноз коренится в статье 199 бис директивы 2006/112/ЕС. По данным этого прогноза на временной период (до 31 декабря 2018 года и минимальный срок в два года), государства-члены могут предусмотреть, что, для некоторых операций конкретно определены лица, обязанного платить НДС является налогооблагаемого лица, в отношении которого они сделаны; среди них, буква h) статьи 199 бис перечислены именно «поставка игровых консолей, Планшетные ПК и Ноутбуки.
Это положение реагирует на необходимость решения проблемы распространения мошеннических явлений, особенно в некоторых конкретных секторах, явно наибольшему риску, регулируя механизм обратного заряда непосредственно. В таком случае государства-члены должны принять этот конкретный механизм облагать налогами, при том условии, что они дают уведомления Комитету НДС и предоставить информацию о масштабах меры и тип и характеристики мошенничества, описание сопутствующих мер, включая обязательства, применимые к налогообложению и любых мер контроля по представлению докладов.
Именно поэтому при факультете, предоставленных сообществом правила, что национальный законодательный орган расширил статьи 17, пункт 6, буква c) из P.r.decree 633/1972, который в предыдущей версии, указывают только «поставки персональных компьютеров и их компонентов и аксессуаров».
Что касается предыдущего положения должны рассматриваться как же результате Совета, осуществления решения 22 ноября, 2010, n. 2010/710/ЕС, в которой объявлено вступление в силу, ограниченное применение к только «интегральных устройств, таких как микропроцессоры и центральные процессоры перед их установкой в продуктах, предназначенных для конечного потребителя». С круговой нету 59/E/2010 и резолюции № 36/E/2011, Inland Revenue уже имел возможность разъяснить сферу обратного заряда по отношению к поставку интегральных устройств, таких как микропроцессоры и центральные процессоры.
Со ссылкой на точный объем нового прогноза ожидается, поэтому необходимые разъяснения от IRS, который пришел с круговой нету 21/E/2016. Первое подтверждение пришло агентство, что это изменение приносит новаторские и поэтому работает с 2 мая 2016 года — с шестидесятого дня после вступления в силу меры.
Ожидалось, что другие обозначения и точная идентификация товаров, продажа которых необходимо место с применением механизма обратного заряда и распределения фазы торговли, пострадавших в результате применения этого положения.
Что касается первого аспекта, на самом деле, условия такие, как «планшетный ПК» и «ноутбук» (который на итальянском языке означает «ноутбук») в быстро развивающемся секторе технологий может создать определенные трудности идентификации, а затем IRS с вышеупомянутой циркуляр нет. 21/E/2016, указывает, что для целей идентификации этих товаров, не обнаруживает имя «коммерческий», а, скорее, тот факт, что товары того же коммерческого качества, имеющие такие же технические характеристики и одинаковый код комбинированной номенклатуры (CN):
- Игровые консоли (NC 9504 50 00);
- Планшетный ПК (NC 8471 30 00);
- ноутбук (NC 8471 30 00).
С субъективной точки зрения то же практике документе говорится, что покупатель (или цессионарий) Налогооблагаемая лицо обязано выполнять налог, используя обратный заряд, хотя не в Италии или имеющих постоянное учреждение в Италии. Для выполнения вышеуказанных обязательств, поэтому получатель – не создан или если нет никакого постоянного учреждения в государстве-должны быть определены для целей НДС в Италии, а также отметил же агентства в резолюции нет. 28/E/2012.
Что касается второго аспекта, как она относится к актуальности распределения фазы торговли, в которой они сталкиваются операции, соответствующие обращения вспять обвинения, особенно важно (и обнадеживает) появляются в выводах, к которому агентство. Не было ясно до уточнения, если выгравированным «сделал перед их установкой в продуктах, предназначенных для конечного потребителя» должно касаться только поставки интегральных устройств, таких как микропроцессоры и центральные процессоры, или также поставку игровых консолей, Планшетные ПК и Ноутбуки.
Стать свидетелями деликатность этого вопроса те, в доктрине показал, как формулировка положений сообщества не является на точке, так как два дела «под» двумя разными буквами статьи 199 бис директивы 2006/112/EC, что дословно следующим образом:
- буква d) поставка интегральных устройств, таких как микропроцессоры и центральные процессоры, проведенных перед их установкой в продуктах, предназначенных для конечного потребления;
- буква h) поставка игровых консолей, Планшетные ПК и Ноутбуки.
Очевидно, в этой связи, что законодатель дал различные настройки внутреннего (с формулировкой, не совсем счастливы), чем на общинном уровне. На пункт циркуляр № 21/E/2016 вмешивается, с решением, которое существенно ограничивает то, что может быть сфера действия положения, заявив, что "обязательство механизма обратного заряда в данном случае во исполнение статьи 17, пункта 6, письмо c) из P.r.decree 633/1972, применяется к этим поставкам товаров в дистрибутивной фазы, которая предшествует розничной торговли, как уже отмечал писателя с круговыми номером 59/E/2010 и резолюции № 36/E/2011».
Эта интерпретация проводится агентством (с действительно малоубедительными аргументами) в соответствии с широким факультетом предоставлены государствам-членам согласно статье 199 бис директивы НДС и с функциями, которые характеризуют механизм обратного заряда, а именно, Утилита для избежания и предотвращения мошеннических схем и упростить процедуру сбора НДС. Обоснование является, на самом деле, что механизм обратного заряда для настоящего дела не распространяется на стадии розничной торговли, деятельность которых обычно характеризуется достаточно часто, чтобы сделать особенно обременительной соответствия с применением механизма обратного заряда по причине цессионария налогооблагаемого лица — клиента; в противном случае в отношении поставки товаров, происходят на всех этапах предыдущих розничной торговли, маркетинга, получатель поставок, если Налогооблагаемая лицо в государстве, обязан выполнять налога вместо передающего.
Люк Камбелл
