"新闻 1 9 月 2016年-结转损失、 利息支出和融合中的作用"

Posted by on 8月 1, 2016

已实施并购的公司都需要执行几个测试,以验证正确应用了税法第 172 条的规定。

请记住,事实上,关于最初的亏损结转,规定,"公司的合并,包括收购公司的损失可以倒的量不超过各自股东的权益造成的最后一份预算及公司的损失结转损益金额的部分收购或合并后公司的收入的税收代码[…]第 172 条第 7 款之前的那个合并在蓄意的一年,是一笔数额的核心业务,并对下属的工作表现及贡献,费用的数额的收入从最后两个前台练习的平均第 2425 民法典 》,40%高于引起条所述"

其次,在评注中的提供集中的情况下,合并回溯的税收制度的影响,应用上述限制甚至会之间开始纳税期间和并购的法律效力的日期前时期合并各方独立生成的负面结果。

最后,同样的第 7 段最后一句也延伸到利息费用结转税收流失的相同限制发扬的规定,"本段的规定也适用于非扣除利息结转根据第 96 条第 4 款"

因此,该规定的适用的要求︰

  • 它是进行了初步验证的尊重的存在 假设的"生命力"的社会;
  • 和是然后验证净权益的程度的尊重

在业务方面,一旦你知道存在的条件的初步可行性 (没有这都是不可能事先未请示结转税裁决条例不适用的),你可以弘扬税收损失和扣除利息支出的余数额的净资产的公司的利益涉及的范围内。

我们还必须考虑的有趣融合公司参加以前的利息支出嫁妆的案件是转的税收损失

在这种情况下,正如由税务号通知中指出 19,E,2009年股权限制是绝对的限制,因为原有税收和利息费用,作为一个整体,损失的金额可以结转的股本,水平虽然是这些元素的性质完全不同。 种均衡的比例将被搜查,基于可接受解释的机构,在确定收购公司应税利润。 这是因为任何多余的可扣除利息费用"否则会只加入损失,成为部分和增加相同的金额"。

等价的两个元素是这样,如果有过多的利息费用与损失相比股权,收购的公司可能会决定,基于其计算方便起见,这两笔款项 (损失或非扣除利息 归咎不可用。 文档中,提出的例子是 1000 的实践的对净值,税收损失扣除利息费用为 600 到 800 和以往的经验。 在这种情况下,1000年净值相比往年共计 1400年可扣除利息费用和税收损失的总和和公司可分配盈余的 400 (不适用) 无论是在两个要素之一︰ 损失,报告,所以利息支出为 600 和 400 损失 — — 对利息费用,报告损失 800 和利息支出为 200。

果回溯合并,此外,这些限制对结转必须应用甚至到非扣除利息费用和损失,就会产生独立合并各方之间开始纳税期间和并购的法律效力的期前时期。 独特的模式 SC,尽管 RV30 — — Sene4454 (用于合并),尽管 RV63 和 RV64 (为纳入) 会欢迎这个特定的假设,需要计算应课税利润直到合并为属性应用于一个或其他元素量 (可能) 不上报的有效日期。

最后,关于结转的可能性的剩余 ROL 的规范和机构没有提供事先验证的讨论到的限制任何的需要迹象。

在这方面,它指出,循环 n 罗马。 28 2012/3/29 对 ACE 说,概在匆忙,活力测试将适用不仅利息支付在 ROL 盈余结转。 但是,它被认为这些限制不适用于剩余 ROL,这既因为纯粹照字面解释,因为在实践中,这种剩余 ROL 可能构成上限为目的生成的合并,不同方任何多余的利息支出扣除,然后也已经授予在注释中的局限性。

由恩里科 · 法拉利博物馆

大信奉