«Новости сентября 7, 2016-консенсус партнеров в преобразовании регрессивный»
Согласно статье 1 часть 2, раздел 2500-сексиес гражданского кодекса, для цели трансформации компаний с ограниченной ответственностью в партнерстве, в любом случае требуется согласие акционеров, что в результате операции, нести неограниченную ответственность. С юридической точки зрения консенсус в вопросе должен рассматриваться как односторонний акт ликвидации субъективного права, а именно право на партнера с ограниченной ответственностью. Однако наиболее важный вопрос касается значимости согласия члена, поскольку считается, что она является одним из главных требований, которые могут повлиять на действительность резолюции преобразования, но скорее условием эффективности их. Такое чтение замужем уверенность в том, что резолюция одобрена большинством преобразования без согласия одного или нескольких акционеров, которые возьмут на себя неограниченную ответственность в обществе преобразовано, является вполне допустимым, но неэффективным, что приводит к ненужным с практической точки зрения. На основе различных типов компании, которые могут быть преобразованы в партнерство владельцы права давать свое согласие на обработку (в качестве условия эффективности) являются следующие:
- в переходе от корпорации или ограниченной ответственностью компании в общем партнерстве компании, согласие должны быть обеспечены всеми членами, потому что в обществе трансформированных неограниченную ответственность себя всеми членами;
- в преобразовании с ограниченной ответственностью (акционерное общество или общество с ограниченной ответственностью) в партнерстве необходимо предоставить согласие всех членов, за исключением тех, от имени которых вы устанавливаете заветного ограничение ответственности;
- в преобразовании с ограниченной ответственностью (акционерное общество или общество с ограниченной ответственностью) в товариществе компаниях согласие должно предоставляться всеми членами, должен стать генеральными партнерами (которые как таковые берут на себя неограниченную ответственность за социальные связи).
Установлено влияние согласия партнеров, которые берут на себя неограниченную ответственность после разрешения преобразования, теперь нужно понять, когда соответствующего члена должен дать свое согласие.
Место, что естественное место кажется, несомненно, преобразование резолюции, никаких препятствий представляется, способность обеспечивать такое согласие как до, так и после принятия решения, хотя на данный момент существует необходимость для некоторых соображений. Что касается «естественных» гипотеза консенсуса на совещании то же самое следует рассматривать неявное в выражении, проголосовав за принятие резолюции.
Что касается возможность предоставления вашего согласия даже позднее, чем обсуждения трансформации доктрина отметила, что, кажется, можно превратить даже когда элемент отсутствует или присутствует, но слово будет голосовать против или воздержаться. Это может быть случай, когда считается, можно в кратчайшие сроки преодолеть первоначальные проблемы члена или его оппозиции к резолюции. Очистили способность дать согласие даже после принятия резолюции, есть еще вопрос, что максимальный срок, в течение которого член по-прежнему должны быть выражены. По этому вопросу доктрина определены два возможных решения:
- первое мнение, что консенсус должен быть выплачены до запроса, запись нотариуса, регистрации резолюции в регистре компаний, а затем в течение 30 дней после принятия резолюции (статья 2436 гражданского кодекса). В рамках этого периода, то нотариус, который обнаруживает отсутствие согласия со стороны одного или нескольких членов, которые берут на себя неограниченную ответственность, должны уведомить администраторов, которые должны созывать Ассамблею для соответствующих мер в течение 30 дней (в соответствии с пунктом 3 статьи 2436 гражданского кодекса). В таком случае обращение в суд не будет получать никакого эффекта, потому что отказ нотариуса приступить к регистрации решения в регистре компаний зависит от объективного отсутствия элемента, необходимых для регистрации резолюции;
- Во-вторых, предполагая, что надпись в регистре компаний решения не хватает консенсуса от членов, которые берут на себя неограниченную ответственность не действует, срок дать согласие, то же самое, что касается осуществления права отзыва и поэтому в течение 15 дней с момента регистрации резолюции легитимизирует для государственных компаний с ограниченной ответственностью и в течение периода в Статуте с ограниченной ответственностью (для этих компаний на самом деле не ожидается нормативно условием для осуществления права отзыва, а затем Статут должен заполнить этот пробел).
по Sandro Cerato
