"नवम्बर की खबर 2, 2016 की आवश्यकता के नियंत्रण के हस्तांतरण मूल्य के अनुशासन के प्रयोजनों के लिए"

Posted by on नवम्बर 2, 2016

http://www.ecnews.it/

निर्णय द्वारा अपील की अदालत नं. 22 अप्रैल, 2016 को दायर 8130 वह भी हस्तांतरण मूल्य, इतालवी कर कानून के अनुच्छेद 110 में normatively निहित, कर कोड के अनुच्छेद 7, के दिशा निर्देशों के आवेदन के व्यक्तिपरक धारणा के अस्तित्व का सत्यापन करने के लिए संबंधित चर्चा के अंतर्गत विभिन्न मुद्दों के बीच का सामना करना पड़ा।

करदाता अपने कथित अतिरिक्त लाभ, जो समकक्ष एक कंपनी है जो पकड़ नहीं, या तो सीधे या परोक्ष रूप से, लेख 2359 कॉड, अनुशासन के तहत सिविल कानून में निहित नियमों के अनुसार एक ही पर कारपोरेट नियंत्रण द्वारा समर्थित किया गया था के खुले बाजार मूल्य के लिए लागत, के गैर-deductibility के एक विवाद का विषय रहा था। CIV.. करदाता, चाहे सामान्य मूल्य, प्रदर्शन मामले की सत्यापन यह टैक्स कोड के अनुच्छेद 110, पैरा 7, वहाँ थे "नियंत्रण" की एक रिपोर्ट के अभाव के कारण व्यक्तिपरक मान्यताओं के बाद से लागू करने के लिए संभव नहीं होता की परवाह किए बिना स्थापित किया, तो उन्होंने तर्क दिया।

अनुच्छेद 110, अनुच्छेद 7, जैसा कि आप जानते, कर कोड के, हम केवल कंपनियों है कि "सीधे या परोक्ष रूप से नियंत्रित उद्यम, द्वारा नियंत्रित कर रहे हैं या एक ही कंपनी है कि कंपनी, नियंत्रण द्वारा नियंत्रित कर रहे हैं" करने के लिए नियंत्रण लागू की अवधारणा के बारे में कोई प्रामाणिक संदर्भ इस स्थिति में उपलब्ध कराने के बिना देखें।

के रूप में हम जानते हैं, कर अधिकारियों, "ऐतिहासिक" मंत्रिस्तरीय परिपत्र 32/1980, के साथ, किसी भी स्थिति में वहाँ 'अलग-अलग परिस्थितियों के द्वारा दिखाए गए एक वास्तविक या संभावित आर्थिक प्रभाव'; है शामिल करने के लिए विस्तार की अवधारणा नियंत्रण सामग्री हस्तांतरण मूल्य के दिशा निर्देशों के आवेदन करने के लिए प्रासंगिक के लिए जिम्मेदार ठहराया "अलग-अलग परिस्थितियों के प्रशासन द्वारा उदाहरण" के बीच में शामिल हैं:

  • विशेष उत्पादों की बिक्री के अन्य उद्यम की;
  • उद्यम पूंजी, उत्पादों और अन्य उद्यम के तकनीकी सहयोग बिना के कामकाज की अक्षमता;
  • निदेशक मंडल या अन्य उद्यम का प्रबंध निकायों के बोर्ड के सदस्यों की नियुक्ति का अधिकार;
  • पार्टियों के बीच पारिवारिक संबंध;
  • प्रचलित अन्य उद्यम पर वित्तीय निर्भरता;
  • खरीदने या बेचने के लिए केंद्रीय उपक्रमों की भागीदारी;
  • उत्पादक संघ या तो विशेष रूप से कीमतें तय करने में के उद्देश्य से consortia, में कॉर्पोरेट की भागीदारी;
  • आपूर्ति या बाजार का नियंत्रण;
  • अनुबंध है कि वास्तव में एक एकाधिकार मॉडल का अस्तित्व;
  • और सामान्य, किसी भी अन्य स्थिति में संभावित रूप से या वर्तमान में प्रयोग किया है, जहां व्यापार निर्णयों पर कोई प्रभाव।

टीका, व्याख्या का समर्थन किया कि circumscribe "नियंत्रण" की धारणा कर प्राधिकारियों द्वारा इस धारणा में टैक्स कोड के अनुच्छेद 110, अनुच्छेद 7, में निहित नियमों के प्रयोजनों के लिए प्रासंगिक है accesses में अपने फैसले में सुप्रीम कोर्ट, मायावी "विरोधी" ही कानून की आवश्यकताओं की तुलना में पीढ़ी सरलीकृत होगा।

सुप्रीम कोर्ट इसलिए मानता है कि हम मानक के पाठ में झलक पाने कर सकते हैं नियंत्रण के लिए प्रासंगिक की अवधारणा को सीमित नहीं करने के लिए सटीक विधायिका का इरादा प्रावधान सख्ती से इसके लिए नागरिक; जहां अन्य कंपनी की भागीदारी की स्थापना की कंपनी की पूंजी का केवल 24% करने के लिए सीमित था, वर्तमान मामले में, एक वाणिज्यिक संरचना के बाद और एक संविदात्मक प्रावधान है कि करने के लिए किसी अन्य कंपनी के अनन्य वितरण के पहले, एक को नियंत्रित करना असंभव अन्य उपक्रम के बिना समाज के कामकाज के द्वारा निर्धारित किया गया संबंध इसकी उत्पादों के जिम्मेदार ठहराया के अस्तित्व के अभाव को महत्व दिया गया था , द्वारा कंडीशनिंग के रूप में अपने व्यवहार द्वारा व्यापार निर्णयों के बाद के रूप में अच्छी तरह से।

Fabio बालक

दा-ढोंग