' समाचार सितम्बर 30, 2016-पूर्व-इनकार दृश्य की विरासत की ईमानदारी '

Posted by on सितम्बर 30, 2016

जिस क्षण आप विघटन के लिए एक कारण की जाँच करें, व्यवस्थापक कंपनी और कानूनी प्रतिनिधि तक इतालवी नागरिक संहिता के अनुच्छेद 2487 भा मा ब् यूरो के पैरा 3 के अनुसार वाणिज्यिक रजिस्टर में परिसमापक की नियुक्ति की लिखत का पंजीकरण कार्यालय में शेष, चलाने के लिए शक्ति बरकरार रहती है। शक्ति है कि उन्हें करने के लिए जिम्मेदार ठहराया है अखंडता का संरक्षण और कंपनी की संपत्ति के मूल्य के प्रयोजन के लिए पूरी तरह कॉन्फ़िगर किया गया है। पूर्वगामी के उल् लंघन में कार्य करता है या चूक करने के लिए विभागीय प्रबंधक थे, तो यह कंपनी, सामाजिक भागीदारों, लेनदारों और तृतीय पक्षों के लिए किए गए नुकसान के लिए एक ही प्रतिवादी दायित्व होगा। इस कारण के लिए, यह कैसे स्पष्ट है इस अवधि और प्रशासकों का विशेष महत्व, हालांकि वे के साथ सौदा नहीं है जब से, मात्र परिसमापन गतिविधियों तथापि अधिनियमों के परिसमापन चरण के लिए तैयारी कर रहा द्वारा हस्तक्षेप करने के लिए आभारी हैं

क्योंकि ओआईसी 5 सदस्यों की ध्यान, यह के रूप में उसके विघटन के कारणों में से एक की आवृत्ति पर, अर्थ, यह सब अब संपत्ति लेनदारों के हितों की सुरक्षा कंपनी का है, लेकिन बल्कि जितना जल्द संभव हो, धातु के सिक्के बनाना करने के लिए का मान बढ़ाने के उद्देश्य से है। राज्य दस्तावेज़ उद्धृत किया: "एक आर्थिक बदलाव के पूंजी उद्यम में निवेश के इस प्रकार है: यह अब आय का उत्पादन, लेकिन लेनदारों और वितरण शेष शुद्ध संपत्ति के सदस्यों के लिए भुगतान करने के लिए तरल नकद में रूपांतरण के लिए किस्मत में माल का एक मात्र संग्रह का एक उपकरण नहीं है."

तो कि सत्ता प्रबंधकों, जो बर्खास्तगी के कारण से पहले विशेष की बाधाओं से मुक्त माना जाता था, लेकिन अब यह अखंडता के संरक्षण और कंपनी की संपत्ति के मूल्य के लिए जुड़ा हुआ है।

हानिकारक गतिविधियों की जिम्मेदारी के रूप में वह मिलान की अदालत 4/1/2011 के निर्णय के साथ देते हैं कि एक नया व्यापार जोखिम, पुनर्जनन ऑपरेशन में कॉन्फ़िगर करें: "निषेध वर्तमान आलेख 2486 कॉड के तहत नए ऑपरेशन बाहर ले जाने के लिए निदेशकों की देयता के बयान के प्रयोजनों के लिए। CIV. यह एक संपत्ति के नुकसान की गंभीरता अनुलग्न करने के लिए पर्याप्त नहीं है, लेकिन आप की जरूरत है कि राज्य संचालन किया अगले सलाहकार की बर्खास्तगी गैरकानूनी थी, कंपनी की संपत्ति के मूल्य का संरक्षण करने के लिए सक्षम साबित करना है कि यह एक गतिविधि नहीं था, लेकिन नए व्यापार जोखिम की भर्ती में जिसके परिणामस्वरूप ठेठ गतिविधि की निरंतरता के लिए उन्मुख साबित करने के लिए. " मिलान के एक ही अदालत, 9/23/2015, के फैसले से अवैध सामाजिक गतिविधि की उपस्थिति में विघटन के लिए एक कारण की निरंतरता से क्षति, सैद्धांतिक रूप से, "शुद्ध हानि" की उत्तेजना है कि "इक्विटी" जो विशेषता (नहीं केवल विरासत मूल्य और अखंडता लेख 2486 कॉड के तहत संरक्षण. गतिविधि से जारी है के कटव में कहते हैं CIV.) का उत्पादन किया है हो सकता है। इस मामले में नागरिक संहिता के अनुच्छेद 2486 विपरीत मामला 6/9/2016 में, अदालत के शीर्ष में प्रस्तुत किया है, जहां राशि शेयर पूंजी की कमी और उसी की एक साथ वृद्धि पर चर्चा करने के लिए अपनी पूंजी के नुकसान के बाद शेयरधारकों की आमंत्रण सामान्य बैठक की कमी कि कानूनी सीमा, जो कंपनी के परिसमापन है से कम नहीं है सामाजिक गतिविधि की निरंतरता के लिए कारणों की घटना के बाद साल के लिए उसके विघटन, लेकिन हमेशा से अधिक के राजस्व, लागत के साथ लाभ की प्राप्ति की ओर निर्देशित के साथ कंपनी की संपत्ति और तृतीय पक्षों की हानि करने के लिए आगे घाटे में परिणामस्वरूप। हमें विश्वास है कि यह प्रासंगिक लेसे के कोर्ट 12/27/2011, जो कि अगर बिगड़ती "में नए कारोबार" जिसके परिणामस्वरूप अस्थिरता प्रदान करता है, का के निर्णय के तहत लेख 2486 कॉड निषिद्ध है। जहां की बर्खास्तगी का मामला घटना के समय वहाँ पहले से ही है एक नकारात्मक परिसंपत्ति असंतुलन की स्थिति, CIV., compensable क्षति का गठन नहीं लेनदारों के लिए सामाजिक।

सिविल कोड संभव गतिविधियों कि सामाजिक मूल्य की अखंडता का संरक्षण को रोकने रूपरेखा में, 2486 लेख के प्रावधानों के होते हुए भी आपको आवश्यकता है कि उन पर कानून और असाइनमेंट और उनके विशिष्ट विशेषज्ञता की प्रकृति के द्वारा आवश्यक परिश्रम के साथ एसोसिएशन के लेख द्वारा लगाए गए शुल्क के प्रदर्शन करने के क्रम में व्यवस्थापक है उपेक्षा कर सकते हैं

Clare रघुराम और सांद्रा द्वारा लच्छेदार

दा-ढोंग