"समाचार 21 जुलाई 2016-सामान्य मूल्य लागत काला सूची में डालना"

Posted by on जुलाई 21, 2016

कर वर्ष 2015 के लिए केवल (ध्यान में रखते हुए सौर वर्ष के साथ ही विषयों) संस्थाओं के साथ लेन-देन से उत्पन्न होने वाली काली सूची लागत की स्थापना या राज्यों या जो टैक्स संरचनाओं द्वारा जिलाधिकारी को पहचान लिया विशेषाधिकार प्राप्त है क्षेत्रों में स्थित (के अभाव में किसी जानकारी एक्सचेंज), 23.01.2002 प्रभाव द्वारा परिवर्तन करने के लिए अनुच्छेद 110, पैराग्राफ 10 और 11, कर के कोड के लिए विधान डिक्री के 5 लेख 147-2015, कटौती के रूप में निम्नलिखित तरीके में अनुमति दी गई हैं:

  1. स्वचालित रूप से सामान्य मान कर कोड के अनुच्छेद 9 के तहत निर्धारित की सीमा के भीतर। क्या यह सामान्य मान की पहचान करने के लिए तरीके हैं पर मार्गदर्शन नहीं दिया गया (लाइन 2 स्तंभ 29 और आरएफ RF 52 में इस राशि को संकेतिक);
  2. एक काला सूची प्रदाता के साथ कोई कार्रवाई की स्थापना करने के लिए प्रदर्शन मॉनिटरिंग में वास्तविक आर्थिक हित के अधीन, सामान्य मान से अधिक भाग के लिए (पंक्ति 1 स्तंभ 52 में इस राशि को संकेतिक 29 और आरएफ RF);
  3. लंबे समय के रूप में काला सूची प्रदाता के साथ कार्रवाई ठोस कार्यान्वयन के अर्थ में है कि यह फर्जी नहीं था। सीमा शुल्क आयात प्रलेखन, आपूर्ति अनुबंध/क्रय आदेश की सहायता के लिए, भुगतान प्रमाणित लेखा बैंक का उद्देश्य है।

यह इसलिए नहीं कवर किया जाता है कई द्वारा अनुरोध के रूप में वास्तविक प्रदर्शन के आधार पर, विदेशी आपूर्तिकर्ता द्वारा एक व्यापार के द्वारा प्रतिनिधित्व extenuating परिस्थितियों, करदाता को प्राप्त के लिए आम तौर पर इस का प्रदर्शन के लिए आवश्यक परिस्थिति, ताकि अधिक से अधिक निश्चितता देने के लिए निरसन extenuating प्रलेखन कठिन था (तो फरमान अंतर्राष्ट्रीयकरण की स्कीमा के लिए तकनीकी रिपोर्ट कहते हैं)।

रिलेशन में) उप इंगित करने के लिए, वास्तव में सामान्य की काली सूची सीमा में खर्च का deductibility के एक कानूनी अनुमान का परिचय देता है। अनुच्छेद 9 के लिए संदर्भ का कारण बनता है कि मान सही रूप से संदर्भित करने के लिए अनुच्छेद 4 (क) में विशिष्ट मान्यताओं के संबंध में पहचाना जाता है) (शेयरों उद्धृत), (ख) अन्य क्रियाएँ) और ग) (बांड और atypical शीर्षक)। लागत के अन्य प्रकारों के लिए, की स्थिति जानें "विचार के औसत पर वस्तुओं और सेवाओं की एक ही चार्ज या समान, नि: शुल्क प्रतियोगिता और एक ही विपणन मंच की शर्तों में, समय और जगह है जहाँ वस्तुओं या सेवाओं थे अधिग्रहीत या प्रदान की – (खरीदार बाजार?) में पर विचार करने के लिए सामान्य मान रहता है -, और, कि, समय और जगह में असफल। सामान्य मूल्य संदर्भ बनाया है, में जितना संभव हो, अपने मूल्य सूची बद्ध करता है या की दर व्यक्ति जो वस्तुओं या सेवाओं प्रदान की, असफल है कि करने के लिए, चेम्बर्स ऑफ कॉमर्स के महमूद और मूल्य को सूची बद्ध करता और पेशेवर शुल्क में ले, सामान्य छूट खाता स्थापित करने के लिए। वस्तुओं और सेवाओं की कीमत के अधीन अनुशासन बल '(पैरा 3). में उपाय करने के लिए संदर्भित करता है

अभ्यास में, सामान्य मान निर्धारित करने के लिए यह निष्कर्ष निकालना कि यह मूल्य निर्धारण, स्थानांतरित करने के लिए प्रदाता ओईसीडी का उपयोग कर समूह का भाग नहीं है, तो भी संबंधित विहित नियम करने के लिए संदर्भित करने के लिए आवश्यक है करने के लिए उचित है। इस संबंध में, यह है कि नीति कप का पसंदीदा हो, भले ही यह केवल सही फ्रेन्क (के माध्यम से आसान समायोजन सहित) लेन-देन के मामले में लागू होता है ध्यान दिया जाना चाहिए। (बात exhaust करने के लिए कोई दावा) उदाहरण देना करने के लिए कोशिश कर रहा:

  • यदि संपत्ति काफी मानकीकृत है, हम इसी तरह लेन-देन में इन वस्तुओं की कीमतों के लिए दिखना चाहिए। लेकिन क्या बाजार? निम्न दो सड़कों जो आप पसंद करते हैं कर सकते हैं पहले।
    • कर कोड के अनुच्छेद 9 के पैरा 3 के पहले भाग के शब्दों की तलाश में खरीदार बाजार इतालवी सामान्य मान करने के लिए बेहतर लगता है (वास्तव में, विभिन्न कीमतों पर संपत्ति की बिक्री से अलग लक्ष्य बाजार द्वारा उचित ठहराया जा सकता)। यह समाधान भी मी एन द्वारा समर्थित है। 32/9/2267/1980 (ओईसीडी दिशानिर्देश पैरा के साथ लाइन 3.24) कप के प्रयोजनों के लिए हम प्राप्तकर्ता का बाजार देखो चाहिए। इसका मतलब यह है कि आप की जरूरत है कि आपूर्तिकर्ता काला सूची करने के लिए अन्य कंपनियों की बिक्री के लिए जाँच करने के लिए (आंतरिक तुलनीय) अन्य इतालवी कंपनियों (बाह्य तुलनीय) के साथ एक ही राज्य काला सूची में स्थित अन्य आपूर्तिकर्ताओं और, ज़ाहिर है, उन वस् तुओं का इतालवी समाज द्वारा की गई अन्य खरीदारियों की बिक्री (जाहिर है के समान)। C.M. के लिए केवल जहां यह है कि प्राप्तकर्ता के समान है 32 विक्रेता बाजार माना जा सकता है। इस संबंध में, अनुच्छेद 3 के दूसरे भाग (जो प्रमुखता विक्रेता का बाजार करने के लिए देता है) केवल में अवशिष् ट लागू होगा। अनुदान प्राप्त करने के ऋणदाता बाजार का पता लगाने जाएगा।
    • सुप्रीम कोर्ट के निर्णय के लिए 10/23/2013 # 24005, पैरा 3 का पहला और दूसरा हिस्सा इसके बजाय, बजाय क्रेता गंतव्य transferor की बाजार पर जोर नुकसान। मसा में उस फैसले जो में बारी अपने राज्य में कोई तुलनीय स्वतंत्र लेन-देन था जिसका मुख्यालय बेच दिया एक प्रतिष्ठान का एक विशेष मामले का संबंध, इसलिए, इस सिद्धांत रूप में लागू प्रतिशत से समझा जाना चाहिए नहीं;
  • जब तक कि कप पर लागू ऐसे के रूप में केवल आदेश पर माल की प्रस्तुतियों में आप सामान्य लागत प्लस विधि का उपयोग कर मान का पता लगा सका। उस मामले में यह लागत पूल आपूर्तिकर्ता प्रावधान का सम्मान और एक मार्क अप करने के लिए सामान्य मान को लागू करने के लिए दावा है कि कब्जा करने के लिए उपयुक्त होगा। केवल मार्क अप कड़ाई से समझौता किया जाएगा, जबकि लागत प्लस लागत के आधार के नजरिए से हमेशा घटाया जाएगा। वैकल्पिक रूप से आप हमेशा दिखा सकता है कि उस विशेष आपूर्तिकर्ता को चुनने के लिए कारणों पर प्रकाश डाला अन्य विक्रेताओं के संरक्षण के सामान्य मान का अनुमान;
  • जहाँ प्रदाता केवल इतालवी कंपनियों के लिए, उदाहरण के लिए काम करता है TNMM विभिन्न लाभ स्तर संकेतक के साथ प्रदान की इसके लिए इस्तेमाल किया जा सकता।

मसा में उपरोक्त विधियों की जानकारी केवल एक समूह सदस्यत की स्थिति में तीसरे पक्ष से प्राप्य ज्ञान की आवश्यकता है। यह प्रतीत होता है कि करदाताओं को ही बचाव विक्रेता सूची, काली सूची "सही" बाजार की ओर बनाए रखने के लिए।

यह इसलिए बहुत स्पष्ट है कैसे सामान्य मान जो पूरी तरह, 2015 को संचालित करने के लिए संदर्भ वापस बंदरगाहों अनिश्चितता के लिए।

सौभाग्य से, 2016 से अनिश्चितता का सफाया था लागत ब्लैकलिस्ट (काली सूची अवशेष सामान्य मान intercompany लागत के लिए) के लिए deductibility के रूप में लागू साधारण नियम। यह आशा व्यक्त की इन साधारण नियमों निरीक्षकों द्वारा पहले ही 2015 के लिए सामान्य मान की पहचान करने की कठिनाई के कारण हैं कि लागू किया जा करने के लिए है।

वास्तविक आर्थिक हित के संबंध में, यह के रूप में विचार किया जाना चाहिए जहां कार्रवाई मुख्य रूप से व्यापार गतिविधियों होने, करने के लिए, से संबंधित है फिर, रणनीतिक और आर्थिक विकल्पों के बारे में इस तरह के रूप में एक काला सूची प्रदाता पर भरोसा करने के लिए धक्का है कि कि: उत्पाद (नहीं कहीं और उपलब्ध है, सुप्रीम कोर्ट नं की आंतरिक विशेषताओं 10749/2013), बाजार की मांग, समय की पाबंदी (Cassation 5/8/2013 # 10749; सीटीआर ब्रांड 6/22/2010 # 5), विश्वसनीयता, वितरण मोड, infungibilità के लिए प्रावधान (अपील सं. 10176/2016)। भी बात परिपत्र देखा नहीं. 51/E/कि स्थिति कुल मिलाकर 2010 'की कार्रवाई, लेनदेन; की कीमत जैसे महत्व दिया जाना चाहिए उपयोगिताओं, जैसे उन का संग्रहण, की उपस्थिति के गोदाम; कार्यान्वयन के तौर तरीकों के कार्रवाई (उदाहरण के लिए, डिलीवरी); एक ही उत्पाद के अन्य आपूर्तिकर्ताओं से प्राप्त करने का अवसर; अस्तित्व के वाणिज्यिक/उत्पादक/संगठनात्मक बाधाओं कि उन्हें काला सूची प्रदाता के साथ लेन-देन करने के लिए या अन्यथा, कारण कि यह एक और आपूर्तिकर्ता के साथ ही हस्तांतरण करने के लिए नकारात्मक स्तर तक महँगी हो जाएगा। एक असामान्य प्रतीत होता मूल्य अन्य शर्तों शासी लेनदेन के मूल्यांकन द्वारा उचित ठहराया जा सकता और, इसलिए, कार्रवाई करने के लिए वास्तविक आर्थिक हित के अस्तित्व को प्रभावित नहीं करती "।

कृपया याद रखें कि विफलता संकेत नहीं दिखाए गए राशि का 10% 500 यूरो का एक न्यूनतम और अधिकतम 50000 यूरो के साथ करने के लिए काला सूची में एक राशि मंजूर की गई है केवल लागत बराबर।

पीटर Vitale द्वारा

दा-ढोंग