' 2 अगस्त, 2016 व्यवहार 196 के समाचार-आदर्श: एकीकृत कर योग्य व्यक्ति के पक्ष में '
19 जुलाई, 2016, चार्टर्ड एकाउंटेंट 196 के इतालवी एसोसिएशन के आचरण के मानक के अनुसार करदाता पिछले बयान फिर से बयान करना (और पहले से ही भुगतान किया, तो पुनर्प्राप्त करने के लिए) क्रियान्वन करों पहले इसके पक्ष में एकीकृत करने की क्षमता है अतिरिक्त, घोषित या एक अधिक से अधिक टैक्स घटाने पर जोर या टैक्स क्रेडिट करने के लिए।
सब, संविधान के अनुच्छेद 53 में बाहर सेट के रूप में भुगतान करने की क्षमता के सिद्धांत के अनुसार।
आयकर रिटर्न विज्ञान और इतना के बारे में बयान जा सकता स्वतंत्र रूप से संशोधन किया है और इसके पक्ष में करदाता द्वारा पुन: संसाधित कर रहे हैं।
एक अंतर के साथ।
यदि त्रुटि सुधार अगले टैक्स अवधि (c.d. के लिए प्रस्तुत करने के लिए समय सीमा के भीतर एक अनुपूरक कथन द्वारा प्रस्तुत किया जाता है पूर्व आलेख 2, के लिए अनुपूरक गोपनीयता कथन पैरा 8 भा मा ब् यूरो, डीपीआर 322/1998), किसी भी परिणामी क्रेडिट अनुच्छेद 17 d. Lgs अंतर्गत F24 प्रपत्र में मुआवजे में इस्तेमाल किया जा सकता। 241/1997 या आप अनुच्छेद 38 में रखी प्रक्रिया द्वारा भुगतान कर की वापसी के लिए एक अनुरोध सबमिट कर सकते हैं बिन्दु 602/1973।
2, अनुच्छेद द्वारा निर्धारित समय सीमा के बाद पैरा 8 भा मा ब् यूरो, डीपीआर 322/1998, यह घोषणा पत्र संशोधित करने और परिपत्र 31/E/2013 में रखी और भरने के लिए घर व्यापार आय के सिद्धांत के उल्लंघन के लिए नेतृत्व किया है लेखांकन त्रुटियों के सुधार के लिए विशेष रूप से आयकर रिटर्न RS मॉडल द्वारा प्रदान की रूपरेखा के उपयुक्त अनुभागों में परिचालनात्मक दिशा निर्देशों द्वारा नियंत्रित कार्यविधि का उपयोग कर, ऑफसेट करने के लिए अभी भी संभव है।
जहां एक अवधि की समय सीमा के लिए ओर से अनुपूरक कथन के साथ अब क्रियान्वन में त्रुटि निराकरण है मामलों में दोहरे कराधान से बचने के लिए परिपत्र द्वारा संचालित प्रक्रियाओं की अनुमति दें।
उस मामले में करदाता remedied किया करों कि त्रुटि से प्रभावित थे और क्रियान्वन पिछले वार्षिकी केवल संदर्भ के साथ पूरक बयान पेश किया सभी वार्षिकियां के लिए पुनः गणना करके कर सकते हैं।
यह कहना है कि यह आकलन के समय लंबा होगा करने के लिए महत्वपूर्ण है: एकीकरण के लिए ऑब्जेक्ट के लिए सीमित कर अधिकारियों के आकलन के लिए एक और अधिक अवधि समय की अवधि जो उसकी गलती और एकीकरण (अनुपूरक कथन के प्रस्तुत करने के वर्ष से प्रारंभ) के बीच गुजरे इसी की अपनी शक्ति व्यायाम सकता है।
इतालवी भी एक व्यक्तिपरक देखने के बिंदु से, संदर्भित करने के लिए परिपत्र 31/E/2013, न केवल लेखा अभिलेखों और वित्तीय बयान तैयार है, और इसलिए न्यायालय की, लेकिन यह भी करदाता की आय के सभी श्रेणियों के लिए सिद्धांत का उल्लंघन में परिणाम हो सकता है जो करदाताओं के संबंध में प्रक्रिया, प्रयोज्य पर विचार करने के लिए एसोसिएशन पेशेवर एकाउंटेंट का भुगतान करने की क्षमता के सिद्धांत लाता है जब एक ही गलती में किसी भी कथात्मक त्रुटि उठाया है मैं खिलाफ आर्थिक नुकसान, वास्तविक या संभावित, घोषित आय के प्रकार की परवाह किए बिना।
व्यवहार के मानक में दर्शाई के रूप में, प्रक्रिया उदाहरण के लिए निम्न स्थितियों में उपयोग किया जा कर सकते हैं:
- एक स्वरोजगार व्यक्ति द्वारा लिखित बयान दर्ज किया गया है घटना में है कि नकदी लेखा; बजाय क्षमता के सिद्धांत के अनुसार कराधान के अधीन एक सकारात्मक घटक
- घटना में है कि एक सुरक्षित आय के धारक कटौती 1089/1939 उदा ऐतिहासिक गुणों के लिए सही ढंग से लागू नहीं है;
- मामले में जो विविध आय, कि हालांकि, कराधान भुगतान नहीं, चाहिए या उनके आपराधिक सजा एक हद तक कम करने के लिए की सेवा करने के लिए था एक पूंजी लाभ की श्रेणी के अंतर्गत कराधान के अधीन किया गया है;
- घटना में है कि करदाता मूल बयान में अनुच्छेद 10 के तहत व्यय घटाया या अनुच्छेद 15 आयकर कोड के तहत छूट की पात्रता नहीं दर्शाई है।
भी, मामलों में जहाँ पूरक बयान एक क्रेडिट के उद्भव के लिए नेतृत्व नहीं करता है यह देखते हुए कि लेकिन एक अधिक से अधिक नुकसान पर प्रकाश डालते हुए लायक, करदाता ले एक ही विषय के लिए आयकर कोड के साधारण प्रावधानों को लागू करने के लिए सक्षम हो जाएगा।
द्वारा ब्रूस फरेरा
