"हमेशा के लिए कर की दर से जुड़ी खबर 7 नवंबर 2016-सुपर परिशोधन"
Euroconference समाचार http://www.ecnews.it/
सुपर मूल्यह्रास कटौती हमेशा तालिका दरों के आधार पर 40% मूल्यह्रास की गणना की लागत के बराबर है 31 दिसम्बर, 1988 डिक्री। यह परिपत्र 23/E/कि स्थिरता 2016 की व्यवस्था में आवेदन के लिए समय सीमा आगामी दिसम्बर 31, 2016 में की उम्मीद है के लिए प्रदान की गई सुविधा के कामकाज के विषय में कई स्पष्टीकरण प्रदान किया गया 2016 में आईआरएस द्वारा की पुष्टि की पहलुओं में से एक है (जहां विस्तार 31 दिसंबर, 2017 के कानून के मसौदे में निहित को छोड़कर अंत में किया जा करने के लिए 2017 स्थिरता की पुष्टि की)।
अपने परिपत्र 23/इनलैंड रेवेन्यू ने पुष्टि की है 2016 में, पहली बार, उस गुण के लिए रियायत के अंतर्गत गुण में मूल्यह्रास प्रक्रिया कथनों (आलेख 2426 कॉड. पर किसी भी तरह कोई प्रभाव का अधिग्रहण CIV. और ओ 16), जिसके नियमों की आवश्यकता "अपनी उपयोगी जीवन से अधिक depreciable संपत्ति लागत का आरोप smearing की"। इसलिए, सबसे स्वीकार्य कटौती किसी भी तरह से कंपनी की आय बयान में पास नहीं है, लेकिन केवल आरएफ फ्रेमवर्क मॉडल में एक कमी के रूप लेता है। कर उद्देश्यों के लिए उच्च कटौती की स्वायत्तता में सिद्धांत-भी खाते परिशोधन expensed, जो जरूरी अनुपात करने के लिए अनुरूप नहीं है में (बाद 31 दिसंबर, 1988 में फरमान संकेत मूल्यह्रास दरों के आधार पर गिना) व्यापार आय से घटाया नहीं लेना चाहिए।
तथ्य यह है कि 'मैक्सी' परिशमन की कटौती केवल लेखांकन के माध्यम से जगह ले लेता है, उदाहरण के लिए, माल अधिक मूल्यह्रास कटौती की आपूर्ति के समय में करता है नहीं पूंजी घटाने, या पूंजी लाभ के निर्धारण पर किसी भी तरह से प्रभाव में जो की हद तक रहता है कि संपत्ति की वित्तीय लागत और बिक्री मूल्य के बीच के अंतर के बराबर शामिल है।
सब्सिडी, जिसके तहत 40% केवल मॉडल आरएफ मूल्यह्रास कर घटाया (या संपत्ति पट्टे में अधिग्रहण के लिए कैनन की शेयर पूंजी) के बराबर की कमी में तब्दील की कार्य व्यवस्था की ओर लौटने, आप तीन मामलों भेद कर सकते हैं:
- "क्लासिक" जो में मूल्यह्रास आवंटित लाभ के लिए पहले है या हानि मेल खाता है जो में है मामला लाभ कर मज़ा आया एक कमी (लाभ और हानि खाते में रिकॉर्ड किया गया करने के लिए बराबर) अद्वितीय मॉडल घटाया के 40% के बराबर ऑपरेटिंग द्वारा घटाया, के साथ कोई प्रतिबिंब अव्यक्त कराधान पर फर्क यह निश्चित है, क्योंकि बिना वसूली; की संभावना नहीं
- दूसरी स्थिति होती है जहां लाभ या हानि के लिए आबंटित मूल्यह्रास अनुपात घटाया, एकल मॉडल में एक दोहरी भिन्नता में जिसके परिणामस्वरूप से अधिक है: पहले वैधानिक मूल्यह्रास और परिशोधन के बीच के अंतर के बराबर वृद्धि की कमी हुई, और दूसरी छूट 40% गैर-घटाया मूल्यह्रास के बराबर है और साझा करने के लिए अनुरूप (मूल्यह्रास पुनरांरभ किया जल्दी कराधान यह भिन्नता के रूप में पंजीकृत किया जा करना होगा के लिए आय विवरणी में दर्ज की गई वैधानिक मूल्यह्रास ऑब्जेक्ट के अंत में अस्थायी वसूली);
- तीसरा, और विषय है स्पष्टीकरण एजेंसी द्वारा उत्पन्न होती है जब मूल्यह्रास आवंटित लाभ या हानि के लिए घटाया अनुपात (अधिग्रहण लागत 10% मूल्यह्रास दर तालिका करने के लिए आबंटित करने के लिए 8 बराबर लाभ बराबर साथ 100 के बराबर) से कम है। उस मामले में, यह समझा जा रहा कि व्युत्पत्ति के सिद्धांत के अनुप्रयोग में मूल्यह्रास प्रतिवादी आय बयान में भी घटाया है (उदाहरण में 8), सुपर परिशमन की सुविधा जा फ्रुइटा एकमात्र पैटर्न घटाया (4 40% करने के लिए 10 के बराबर) के बराबर का अधिकतम 40 फीसदी में कमी है, और उसके बाद 31 दिसंबर, 1988 जिसका फरमान परिशोधन के कारण टेबल।
इस लेखक की राय में, निष्कर्ष, विनियमन जो सुविधा मूल्यह्रास को सीधे नहीं, लेकिन आस्ति के अर्जन की लागत में वृद्धि के रूप में जोड़ता है और पूरी तरह से नागरिक व्यवहार, मूल्यह्रास कर घटाया निम्न तालिका दरों संदर्भित करने के लिए उक्त फरमान में 31 दिसम्बर 1988 के 40% के बराबर एक राशि में प्रत् येक मामले में निर्धारित से अलग रियायत व्यवस्था के रूप में व्याख्या की जानी चाहिए के अनुरूप है।
Sandro Cerato द्वारा
