"समाचार 7 जून 2016-असाइनमेंट: VAT Reclaims स्पष्टता के लिए कर योग् य मात्रा"
अचल संपत्ति के अधिमानी आवंटन के मामले में, जो VAT प्रयोजनों के लिए सही कर योग् य राशि है?
इन प्रतिबिंब सहयोगियों जो छूट का उपयोग करना चाहते हैं का पालन नहीं करते; शायद प्रयास अधिकांश मामलों में बेकार होगा।
जब, तथापि, कर्तव्य के लिए या विकल्प द्वारा जोड़ा गया मान पर लागू किया जाएगा, यह आंकड़ा बिल्कुल महत्वपूर्ण; है टैक्स फिर, परिपत्र 26/E/जो भी समस्या के बिना, हालांकि, भौतिक शक को हल करने में सक्षम होने के नाते संभाला 2016 के पैरा 7.1 की सामग्री की जाँच करें।
और कुछ भी नहीं किया है, तुम बुरा है, एजेंसी को जिम्मेदार नहीं माना जा रहा है, लेकिन नकारात्मक एक समुदाय विधान और जो करने के लिए पूरी तरह से स्पष्ट है या नहीं कम से कम व्यावहारिक ऑपरेटर के लिए उपयुक्त है।
सबसे पहले, यदि आप यह पैरामीटर (वित्तीय क्षेत्र के लिए और निश्चित रूप से नहीं उस लेखाकार) चुना है जो कर योग्य आय कर के साथ भूकर मान, नहीं है कि याद करने के लिए चढ़ा।
अपवाद पर नियमों के अभाव में, तब, आपके पास करने के लिए अनुच्छेद 13 की सामग्री को फिर से करें, अनुच्छेद 2, बिंदु c) की डीपीआर 633/जो हम पहले से ही इस विषय पर पिछले भाषण में उल्लेख किया है 1972,।
कर आधार का निर्धारण करने के प्रयोजनों के लिए, हम 'खरीद मूल्य या, असफल है कि, जब निर्धारित समान वस् तुओं या माल की लागत मूल्य द्वारा इन कार्रवाई की जा रही' गठित नीति करने के लिए संदर्भित करना चाहिए।
क्या लागत मूल्य वहाँ है स्पष्ट है, लेकिन हम केवल पता है कि सामुदायिक आवश्यकताओं और निर्देश के साथ अनुपालन के लिए, खरीद मूल्य की कसौटी पिछले पैरामीटर सामान्य मूल्य की जगह है।
आंतरिक भविष्यवाणी अब निर्देशक नं द्वारा अनुच्छेद 74 तय दिशानिर्देशों के अनुरूप है 2006/112/EC, जिसके तहत लेन-देन के लिए कर योग् य राशि समान वस् तुओं या माल के खरीद मूल्य में जो विचार का अभाव या एक खरीद के अभाव में मूल्य, लागत मूल्य, निर्धारित समय पर जब इन कार्रवाई कर रहा है।
परिपत्र 26/E/2016 बताता है कि "निकलता है कि वैट मुक्त बिक्री के लिए कर योग् य राशि शामिल नहीं है पूर्वानुमान खरीद मूल्य या लागत, सामान्य मान, प्रतिस्थापन" reloading के "कि अच्छे के लिए बाजार पर सामान्य रूप से अभ्यास किया है, लेकिन यह परिसंपत्ति के खरीद मूल्य के रूप में है" अद्यतन "की आपूर्ति के समय में"।
यहां तक कि ऐसे कोई संकेत वहाँ, भुनाई की अवधारणा मानता है कि आप शायद यहाँ आप कुछ अलग है, क्या करना है, जबकि वर्तमान करने के लिए, वापस लाया जाना चाहिए जो किसी भविष्य मान ही कठिनाई के साथ अर्थात् एक अद्यतन जाना जाता था।
परिपत्र स्वयं नहीं कर सकता है, लगन से, एक नज़र में प्रस्तावित ज्ञात संदर्भ समुदाय के मामले कानून का हवाला देते हैं:
- न्याय की यूरोपीय कोर्ट, 17, 2001-शामिल हो सकता है मामलों C-322/99 और C-323/99 (फिशर): नि: शुल्क आपूर्ति की कर योग् य राशि 'संग्रह के समय संपत्ति का अवशिष्ट मूल्य. के साथ मेल खाता है मात्रा का ठहराव में ऐसे 'अवशिष्ट मूल्य' की, पूरी तरह नहीं एक स्थायी मूल्य में वृद्धि करने के लिए नेतृत्व किया है अन्य संपत्ति संग्रह के समय भस्म जो स्थानांतरित मुख्य परिसंपत्ति में निगमन में मिलकर ऑपरेशन से संबंधित व्यय के खाते लिया जाना चाहिए। अवशिष्ट मूल्य की अवधारणा करने के लिए वर्तमान मान की एक अवधारणा के करीब लगता है या अगर तुम जाएगा, मान (में तथ्य,) कोई कह के ऊपर reloading के; अच्छे से व्याख्या योग्य बनाने अभी भी कि, हम ध्यान दें
- मामला C-142/12 मई 3, 2013 में यूरोपीय न्याय के न्यायालय निर्णय: समुदाय कानून करने के लिए जिसके लिए रहता है, यह पिछले गतिविधि के मामले में कंपनी से बाहर कर योग् य गतिविधि वस्तुओं के सामान्य मूल्य मानता है कि एक राष्ट्रीय मानक अनुरूप नहीं है।
"मौलिक" सहित यह शारीरिक रूप से लागू होता है एक संश्लेषण खोजने के बारे में है।
यह कहा गया है कि-कर आधार-'खरीद मूल्य परिसंपत्ति की खरीद के लिए भुगतान की गई राशि को सीमित नहीं किया जा सकता है, लेकिन सभी लागत को सुधारने और संपत्ति अपने कॉर्पोरेट जीवन के दौरान जब तक (जब तक यह माल और सेवाओं के संबंध में जो टैक्स लागू किया गया है और तत्संबंधी कटौती किया गया है की खरीद पर व्यय है) पूरा करने के लिए खर्च भी शामिल करना चाहिए का निर्धारण करने के प्रयोजनों के लिए , हालांकि, बिल, ये के संबंध में भी, कि अच्छा आया है मूल्यह्रास रखते हुए "।
उसके बाद:
(+) खरीद मूल्य;
(+) वृद्धिशील खर्च और पूर्णता, साथ VAT कटौती की;
(-) मूल्यह्रास द्वारा अच्छी तरह से समय के साथ सामना करना पड़ा।
पहले दो तत्वों स्पष्ट है, जबकि तीसरे की मात्रा का ठहराव के लिए किसी भी संदर्भ की कमी कर रहे हैं।
सिद्धांत में, एक तरह की "मूल्यह्रास" ये मान, एक अवधारणा जो हालांकि (आज, मसा में, मूल्यह्रास प्रक्रिया खाते में भावी सुविधा लेने के एक उपखंड के एक multiyear लागत कई वर्षों से है) के लिए मूल्यह्रास को व्यक्त करने के लिए भेजा था।
विरोधाभासी लगता है, लेकिन रूप में अच्छी तरह के रूप में कंपनियों के बाहर एक चुकौती योजना है कि भविष्य की उपयोगिता एक अच्छा के खाते में लेता है जादू करने के लिए एक बड़ा प्रयास कर, वास्तव में समान विषयों असाइनमेंट के भीतर कर योग् य राशि को कम करना चाहिए कि मूल्यह्रास की स्थिति जानें करने के लिए एक बड़ा प्रयास कर देगा।
ऐसा लगता है कि रूप में संभव के रूप में लक्ष्य है और, जहाँ संभव हो, मिल सकता है अप्रत्यक्ष प्रतिक्रिया nettizzato, संपत्ति के बाजार मूल्य में लाभ का एक घटक करयोग्य विक्रेता के कारण एक decrementativo कारक का एहसास करने के लिए से एक अद्वितीय समाधान है।
द्वारा जॉन वी