"تشرين الأول/أكتوبر 12، 2016-الخصم بين الشركات الشقيقة خدمات الأنباء دون الحاجة لاختبار سوبر"
Dell'Emilia الإقليمي التابعة إلى رومانيا، الحكم رقم 693/13/16 من 22 فبراير 2016، تأكيد الحكم السابق لمحكمة المقاطعة، رفض الاستئناف والإدارة المالية عقب نزاع التي أثيرت لشركة مقيم – التي تسيطر عليها شركة إيطالية أخرى – فيما يتعلق بخصم التكاليف المتكبدة لبعض المنافع المتلقاة من الأطراف ذات صلة والمتعلقة بالأعمال والأنشطة التجارية المتعلقة بشراء وبيع السلع في الأعمال الفرعية. على وجه الخصوص، من قراءة الحكم أن الاعتراض التي آثارها مراجعو الحسابات الاستناد أساسا:
- حقيقة أن أدلى الأداء كان مصدرها التكاليف فرد الذي كان "المدير العام" للشركة الأم، الذي أنشأ تداخل مهام مثل أن أحد الذين تم إسداء المشورة في أصل التكلفة كان الفعل سيدفع لمثل هذه الخدمات،
- antieconomicità المزعومة للقضية
- أن المسؤولية عن هذه التكاليف سوف تمثل مجرد وسيلة لتحايل محاسبية تهدف إلى أغراض، التخطيط الضريبي
مختتمة بأن التكلفة لا يمكن ذات الصلة لعوز ضريبة المزعومة لطبيعته شرط.
حسنا، القضاة من "الظهور إميليا رومانيا"، في الدعوة إلى التوجه لمحكمة النقض (الحكم رقم 6548/2012) أظهرت أولاً أن يتأصل في "كل شيء من حيث التكلفة والنفقات ينتمي إلى مجال المؤسسة، كما أيدت بغية إعطاء هذه الأخيرة أداة، حتى غير مباشر، تبقى مستبعدة تماما كما يمكن أن يؤدي إلى مجال الشخصية أو العائلية لصاحب المشروع".
أن العرض قدم بطرف ذات صلة – في هذه الحالة، مسؤول تنفيذي في الشركة الأم – لا بحد ذاته ضرورة لإثبات الملازمة للتكاليف المتكبدة لمثل هذه الخدمات ينبغي أن يخضع إنتاج نوع من "سوبر المحاكمة" الفرعية؛ تكاليف الأنشطة التحضيرية لإنتاج الدخل الخاضع للضريبة المؤسسة الأغراض هي ولطبيعتها حرف، حتى لو كان إيرادات أحداث مقبلة.
وسيكون حجة مختلفة ابنه نهجاً شكلية، من الواضح أنه دون المساس بعبء دافعي الضرائب الذين يدعم الإنفاق لإنتاج الوثائق التي من خلالها يمكنك رسم أدلة المبلغ المطالب به وسببا للأداء الاقتصادي. في هذه الحالة، وثقت الفرعية من خلال طبيعة العقد للخدمة المقدمة، وكان من الواضح أن التناسب مع الإيرادات.
يقول "الظهور إميليا رومانيا"، في الجزء الأخير من هذا الحكم، أن سلطة الإدارة شرعياً لا يذهب إلى حد فيما يتعلق بأداء اتحاد على الفائدة الفعلية للتكلفة لإنتاج الإيرادات؛ وبطبيعة الحال، ما لم يتم إثبات أنه هو الأداء غير موجودة أو بالمحاكاة.
تصبح حقيقة أن الخدمات المقدمة من الأطراف ذات الصلة، أو عدم تطابق بين القوى الاجتماعية للأطراف المتعاقدة التي لا يمكن في حد ذاته دليلاً على أو إشارة إلى عملية fittizietà، حيث أن هذه مجرد افتراض ما لم يكن مصحوبا ببعض العناصر، أدلة دقيقة ومتسقة.
الفتى Fabio
