"أخبار 1 أيلول/سبتمبر 2016-ترحيل الخسائر ومصروفات الفائدة ورول في الانصهار"
الشركات التي قامت بتنفيذ عملية اندماج ملزمون بإجراء العديد من الاختبارات للتحقق من التطبيق الصحيح لأحكام المادة 172 من قانون الضرائب.
تذكر، في الواقع، أن الفقرة 7 من المادة 172 من تحكم التعليمات البرمجية ضريبة تحمل في البداية إلى الأمام خسائر، التي تنص على أن "الخسائر التي تكبدتها الشركات المندمجة، بما في ذلك الشركة المقتني، ويمكن أن تكون أسقطت بالدخل للشركة المدمجة أو الاقتناء لجزء المبلغ الذي لا يتجاوز مبلغ كل المساهمين الناتجة […]عن الميزانية الأخيرة وبيان الدخل للشركة الخسائر التي تجري إلى الأمام ، للسنة السابقة واحد فيه الاندماج كان متعمدا، مبلغ الدخل من الأعمال الأساسية، ومبلغ المصاريف لأداء الوظيفة الثانوية ومساهماته، كما هو مشار إليه في المادة 2425 القانون المدني، 40 في المائة أعلى من تلك الناتجة عن متوسط آخر عمليتين الجبهة ".
ثانيا، يركز الحكم الوارد في التعليق على قضية الاندماج مع إرجاع الآثار الضريبية، تطبيق القيود المذكورة أعلاه حتى إلى النتيجة السلبية التي سوف يتم إنشاؤها بشكل مستقل من جانب الأطراف المندمجة في الفترة ما بين بداية الفترة الضريبية وقبل تاريخ الأثر القانوني للاندماج.
وأخيراً، الجملة الأخيرة من نفس الفقرة 7 يمتد أيضا إلى اهتمام نفقات ترحيل القيود نفسها فيما يتعلق بالخسائر الضريبية المضي قدما، التي تنص على أن "أحكام هذه الفقرة تنطبق أيضا إلى عدم خصم الفائدة المرحل عملا بالفقرة 4 من المادة 96".
يتطلب تطبيق هذا الحكم، ولذلك:
- ومبدئيا التحقق من الاحترام لوجود ما افتراض "حيوية" للمجتمع؛
- ومن ثم التحقق من احترام مدى الإنصاف الصافية.
من الناحية التنفيذية، وبمجرد أن تعرف حالة وجود الجدوى الأولية (التي بدونها ليس ممكناً بدون عرض ديسابليكيشن الحاكم ضريبة المرحل السابقة)، يمكنك الاستمرار إلى الأمام الخسائر الضريبية ومصروفات الفائدة قابلة للاقتطاع من فوائض في حدود المبلغ من رأس المال الصافي للشركة تتعلق بمصالحها.
يجب أن ننظر أيضا للاهتمام قضية شركة المشارك للانصهار فيها مهر مصروفات الفائدة السابقة هو الخسائر الضريبية المضي قدما.
وفي هذه الحالة، كما أشار إلى ذلك الإيرادات الداخلية في التعميم رقم 2009/19/ه الإنصاف الحد حدا مطلقا، نظراً لأن مقدار الخسائر الضريبية السابقة ومصروفات الفائدة، ككل، المضي قدما حتى مستوى الإنصاف، وذلك على الرغم من أن طبيعة هذه العناصر مختلف تماما. أن تفتيش نسبة هذه معادلة، استناداً إلى تفسير مقبول للوكالة، في تحديد الربح الخاضع للضريبة للشركة المقتني. هذا سبب أي فائض من مصروفات الفائدة قابلة للخصم "آخر فقط ستنضم إلى الخسارة، أن تصبح جزءا وزيادة المبلغ لنفسه".
المعادلة بين هذين العنصرين هو أنه إذا كان هناك فائض في مصروفات الفوائد والخسائر مقارنة بالإنصاف، وقد قررت الشركة المقتني، استناداً إلى حساباتها للراحة، الذي يحسب له غير قابلة للاستخدام من المبلغين (الخسائر أو عدم خصم الفائدة). المثال المقترح في الوثيقة من الناحية العملية صافية بقيمة 1000، مصروفات الفائدة تخصم الخسائر الضريبية 600 إلى 800 والخبرة السابقة. في هذه الحالة، يقارن بين صافي قيمة 1000 إلى مجموع خسائر الفائدة تخصم المصروفات والضرائب من السنوات السابقة بإجمالي 1400 والشركة يجوز تخصيص فائض 400 (لا ينطبق) أما على أحد العنصرين: خسائر، والإبلاغ، والفائدة حتى نفقة للخسائر 600 و 400 – لحساب الفائدة، الإبلاغ عن خسائر 800 ومصلحة نفقات 200.
في حالة إرجاع عملية الاندماج، وعلاوة على ذلك، يجب تطبيق هذه الحدود للمرحل حتى للفائدة غير خصم النفقات والخسائر التي سوف يتم إنشاؤها بشكل مستقل من جانب الأطراف المندمجة في الفترة ما بين بداية الفترة الضريبية وقبل تاريخ الأثر القانوني للاندماج. ونموذج فريد اتفاقية استكهولم، ريغي RV30 – Sene4454 (لدمج) وريغي RV63 و RV64 (لإدراج) وسوف نرحب بهذه الفرضية خاصة، يتطلب حساب الأرباح الخاضعة للضريبة حتى تاريخ الدمج الفعال لسمة واحدة أو كمية العناصر الأخرى reportable (ربما) لا.
وأخيراً، فيما يتعلق بإمكانية ترحيل من فائض رول، القاعدة والوكالة لم تقدم أي إشارة إلى الحاجة إلى التحقق المسبق من القيود التي نوقشت.
وفي هذا الصدد، تجدر الإشارة أن روما ن دائرية. وقال 28 من 29/03/2012 على الأس، ربما في عجلة من أمرنا، أن اختبار حيوية تنطبق ليس فقط على مدفوعات الفائدة، بل أيضا في الفوائض رول المضي قدما. ومع ذلك، فإنه يعتقد أن هذه القيود لا تنطبق في حالة فائض رول، سواء بسبب تفسير حرفي البحت، ومنح لأنه، في الممارسة العملية، قد تشكل هذه رول فائض سقف لأغراض الوعاء من أي مصروفات الفائدة الزائدة التي تم إنشاؤها من طرف مختلف لعملية الدمج، التي لديها بالفعل ثم القيود الواردة في التعليق.
طريق إنريكو فيرا
