"أخبار يونيو 16، دخل عام 2016-الأجنبية قبل التكاليف دون إقامة دائمة"
لأغراض تحديد خصم ضريبة الائتمان من الإيطالية الخارج تدفع الضرائب عملا بالمادة 165 من قانون الضرائب، من الضروري لحساب العلاقة بين الدخل المصدر الأجنبي ومجموع الإيرادات الصافية لمعدلات التدفق انخفضت الخسائر الضريبية. الإبلاغ عن أن يثير مسألة الكيفية التي ينبغي أن يكون كمياً في بسط هذا التقرير – أي الدخل المنتجة في الخارج – لا سيما إذا كان هذا ينبغي أن يمثل مباشرة من عائدات بالخارج، وتخضع للضرائب المشتركة مع إيطاليا، أو كالفرق بين هذه العائدات والتكاليف التي يمكنهم (أو يمكن).
قد نوقشت هذه المسألة منذ فترة طويلة في المذهب، فيما يتعلق بإصدار التعميم رقم 9/2015 ولم يكن هناك موقف رسمي للإدارة المالية. سادت في المذهب، نهجاً ذا الكلام "لورديستا" لأن القيمة مصممة، أيضا من أجل إجراء مطابقة مع الإيرادات الخاضعة للضريبة في دولة أجنبية ومن ثم تسهيل فعالية إزالة الازدواج الضريبي. شرح المنظمة على "الاتفاقية النموذجية" ضد الازدواج الضريبي – على قدم المساواة. 62 و 53 – لا تساعد كثيرا لأنه يعطي الخيار للمشرعين الوطنيين كل منها.
في إيطاليا، أن المشرع، عندما نشر النظام بمرسوم. 344/2003، سعت إلى اتخاذ موقف الدعوة لحل "لورديستا"؛ ومع ذلك، لم تتضمن الصيغة النهائية للمرسوم هذا التوضيح، وفقا للمذهب تجنبا لأن هذا النص التشريعي يمكن أن تعتبر ذات طابع ابتكاري.
ووجد هذه المسألة الآن توضيحاً في التعميم رقم 9 لعام 2015، التي تنجز السلطات الضريبية بهذا التمييز:
- للدخل الأجنبي من خلال منشأة دائمة، والتوظيف الذاتي الدخل المنتجات فيما وراء البحار، الحساب يجب أن يتم خصم جميع التكاليف المتكبدة؛
- للحصول على الدخل الأجنبي غير تلك التي تنتج عن طريق منشأة دائمة أو من منتجات العمل الحر في الخارج، أنها تأخذ العائدات الإجمالية.
وجود ربما حول الحالات المرضية التي يضع دائرية ثم بالحراسة ضد الاستغلال الممكنة بعيد المنال لهذا النهج التي يمكن أن تتعرض لهجوم في ضوء الانضباط والاعتداء على حقوق، تفاوت صارخ بين التكاليف الخارجية والعائدات المتأتية منها، كي مصطنع تغيير العلاقة بين القيم التي الوظيفية لتحديد الخصم الائتمان.
تختلف أسباب تفضيل النهج "لورديستا" الذي، كما ذكر، يعتبر توكيدي، وذلك ينطبق أيضا على الفترات الضريبية السابقة؛ فيما بينها، أن ضمان أن المراسلات بين قيمة الإيرادات الخاضعة للضريبة في الخارج، والقيمة التي معترف بها على دافعي الضرائب الإيطالية استرداد الضرائب المدفوعة في الخارج. وبالإضافة إلى ذلك، تلاحظ أيضا صعوبة تحديد التكاليف التي يمكن أن تعزى إلى العائدات التي قدمتها في أنشطة محددة بما فيه الكفاية في الخارج: التفكير في قضية المصالح من القروض، واتاوات لاستخدام الملكية الفكرية، وما إلى ذلك.
هذا النهج ينبغي أن ينطبق أيضا في حالات من الدخل في أداء الشركة في البلدان الأجنبية حيث توجد منشأة دائمة لدافعي الضرائب الإيطالية.
وأخيراً، سيكون من المنطقي لتطبيق هذا النهج على الدخل المهني بالخارج نظراً لعدم وجود قاعدة ثابتة، ولكن لا تزال تخضع للضرائب الواردة فيه؛ التعميم رقم 9 لعام 2015، وبدلاً من ذلك، في الفقرة. 3.2 العمل الدخل، دائماً يؤدي مرة أخرى إلى "نيتيستا"، مع هذا موقف، لهذا الظرف خاصة، لا يبدو تماما قابل للمشاركة.
الفتى Fabio
